同时持有CPA+CFA+司考的感觉，简直爽爆了！
2019-02-22 12:22
拿到一本含金量超高的证书都十分了不起了，那如果拿到好几张证书呢？同时拥有CPA、CFA和法考证书，对自己来说意味着什么？知乎上就有这样的问题，注会菌看了一众回答，感触最深的是：别人很少会质疑你，而且会相对很认可你的能力。
考证，需要结合自身实际情况
@火车比马车快
为什么要同时拥有这三个证？要知道CFA至少2.5年考下来，CPA如果你不是脱产复习至少也需要4年时间，司考知道是为律师和检察官准备的，而且近几年的通过率都在10%，想必也是一个比较难考的证书。
首先，CFA属于金融类，CPA更偏重会计和审计，司考当然是法律。我知道有的公司会要求司考和CPA的结合，为的是一方面懂财务一方面懂法律然后两者结合；但是更多的是CPA和CFA的结合，因为这两个是比较接近的。
我觉得CFA和CPA除了方向上有差异，一些细节也是有不同的。举个例子，存货的计量方式，CFA和CPA遵守的就分别是美国和中国的会计准则，除了个别计价方式一样以外，其他的几种计量方式都不一样。
所以更适合中国国情的我认为是CPA，但是近几年，投行以及国内的一些成规模的大行也是比较喜欢CFA持证人的，你考到level2级别有的银行也是给予工资上的补贴的。
CFA个人感觉知识面覆盖全，而且是美国式思维，实用性更强，而且学下来对于英文的提升是很有帮助的，一些金融的概念也能更加深入的理解；相比CPA，CPA我认为是国内会计行业第一考，虽然不如一级建造师那种考下来变现的能力更强，但是随着在会计行业的深入发展，你的经验积累，成为执业注册会计师以后你的身价会更加稳步的提升。
但是，随着人工智能的发展，越来越多的基础会计岗位被替代相信不是天方夜谭，随着各种模型的完善，对于投行也就是CFA直接对口的一些分析岗位也可能岌岌可危。（注意我只是说这种可能，至于替代时间以及替代的结果还需要更加完善的论证，但是这个不是我这篇答贴的主题，会放在其他的文章中进行完整的论述）
那样CFA或者CPA的含金量是否会降低呢？答案当然是否定的。毕竟现实情况，使用场景都是瞬息万变的，模型本身也是需要具备CPA或者CFA知识的专业人员进行完善的，如果你基础的会计和金融分析知识都不知道何来借助AI来进行未来职业岗位的探索呢。
其实，考证之前不要想着有什么影响，先看看对待这几个领域自己是不是感兴趣，有的人即使学了四年本科金融或者会计也未必对金融或者会计有多大的兴趣。有兴趣自然就会耐下心来进行研究，注意我说的是研究，因为CFA、CPA涵盖的知识太多了，抱着研究的心态来学习这是能走的更远的心境，同时还要结合你的工作现状，你现在干摄影，你去学CFA或者CPA，我只能说你要闹哪样，不排除这样的人。我知道有学机械的来考CFA，我只能说要么他现在工作赚不了多少钱或者很轻松才有时间去复习这样庞大的知识网，要么他就是对机械根本不感兴趣，也许他的兴趣点在金融分析，那就不得而知了。不管是什么吧，你考了CFA，然后有了Pass三个level的经历，然后你想怎么着，反正我是不知道。
我有的同事是想学习投资组合模型的理论依据，有的是想了解五大会计报表的编制规则，我会推荐他们一些相关的书籍，他们看了之后觉得有了心得但是想更全面系统的学习，那么我会推荐CFA和CPA，我想这是一个正常的顺序，也是一个踏实的合理的向上的发展。
至于其他的情况，真的觉得没必要，有那时间还不如把自己的专业领域精通也能有飞一样的感觉，甚至我觉得那些时间用来运动或者旅行都是不错的选择。
考证是职场上最简单的事
@vincent
我是会计学本科，硕士是金融。我通过了保代考试、司法考试、CPA、ACCA还有FRM考试。
先来梳理一下考证的经历和一些感受吧
拿我个人的经历来说，首先本科会计学就是ACCA方向，当年免考了5科，一年半就拿下了ACCA，之后硕士阶段考完了CICPA和FRM。之所以会考FRM的主要原因是因为硕士的金融方向是风险管理，但是后来发现自己对投行还是更感兴趣，于是后期就在投行实习和工作。司法考试和保代是当年入职不久之后考过的。
司法考试其实学的挺糊涂的，到现在诉讼法基本都没怎么弄明白，也忘得差不多了。但是司法考试让自己对民法、公司法的掌握还是有了较大的进步，对于自己法律方面的思维方式也是有一定的培养。
CPA算是收获最大的证书，整个国内认可度就很高，也把自己财务、税法这块的知识好好串了起来。该考试真的还是挺变态的，我自己觉得我考试能力应该算是前1%了，但是还是在CPA上花了很多精力。
保代考试实际上就是 CPA+公司法+证券法+资本市场法规（首发+再融资+规范运作等等），所以考完CPA和司考后，保代也就顺利成章的通过了。
ACCA是本科阶段花了比较多时间的一个考试，应该说ACCA的优势就是体系比较完善，从管理会计、财务会计、公司战略和商业分析都有一个很好的涵盖，也为自己之后的学习打下一个比价好的基础。
FRM，没怎么学明白，稀里糊涂的过了。
再说说考完这些考试对自己的帮助吧
首先，毋庸置疑，专业水平确定得到了挺大的提高，包括领导和周围同事都对我的专业性评价挺高，学新的东西也很快，基本不会遇到太多专业上的难题。
其次，客户对我的信任度也很高，我基本会把资质印在名片上，客户看到后明显会对我的专业判断信任度提升不少。
最后，能加点工资，保代资格和CPA每月都会有还算不小的津贴收入。
毕业工作后感觉职场最简单的事情恐怕就是考试了，因为基本属于努力就有回报的一项事情，平常做一个项目能不能成可是远远超过了自己的控制。
当然在校生我建议还是可以多考考证的，总比你呆在宿舍玩手机、打游戏强得多。
双证让我得到很多人的认可
但是面对工作我依然敬畏
@匿名用户
刚刚从隔壁回来，看到还在大二的小妹妹在纠结考CPA +CFA的想法。什么想早早开始看书，什么三年计划。我一心动，停下手上的工作准备来回答一下这个问题。
我2012年美国本科毕业，双学士学位，专业都偏理。在这个学术氛围丧心病狂的地方根本只能算路人一枚毕业。2013年拿到CPA, 2017年拿到CFA证书，也就是正式在27岁成为双证持证人。
爸妈根本不太理解我的欣喜若狂是从哪里来。去年持证的那天我比大学毕业还开心。
一、原因有几点 ：
1）身在金融行业压力真的是很大。尤其在美国工作，很多上司去MBA镀金也是 为了让自己更有话语权。如果你本身工作能力就够，那么拥有，CFA, CPA, MBA,别人愿意停下脚步来听你说话的可能性就更大。2) 人脉。加入协会的那一天，我收到的名片就比我之前两年加在一起的都多。更多CFA的同僚们愿意为你refer去更好的公司。互相之间的认同感很强。基本上你同事/客户里有CFA的持证人，你们聊起工作来就直奔主题去了。不太会出现不清楚双方实力水平而浪费很多磨合期。3) 苦尽甘来。这点我在下面考试的准备里讲。这两个证考下来就是长征。它们每时每刻挑战着你对金融，财务，数学等基本功的深度和广度的掌握。而且还迫使你跟上时代前沿的新闻。这是知识的增长也是能力的训练。后者往往来的更为重要。
二、过了兴奋劲之后我开始自己思考考试的过程。
CPA就像学习一门语言，一门关于财务和法律的语言。它很严谨而且死板。但是你一旦系统学习过 之后 能像掌握了一门语言了一样自由。这门语言是金融的基础。也是CFA一级和二级里占了很大比重的内容。CFA的一级是在CPA的基础之上，加了基本的金融概念。涵盖面非常广，但是浅显。基本上考完就是analyst的级别。CFA的二级是个坎，它决定了你能不能在这个行业继续下去。是个试金石。如果你一直反复无法突破二级，那么我建议你，不是说放弃，而是很慎重得审视一下自己是不是适合金融这个行业。因为凭着财务基本功，你可以在四大以及各大公司的财务部分平步青云。但是你是不是有投资管理的能力，两次CFA二级足以见真晓。它把金融工具里非常重要的定价模型摊开在你面前，告诉你，你必须牢牢掌握起码80%的定价模型（它会用各种排列组合的考法来折磨你,你得承受住起码80%的各种磨练，陷阱）。之后三级又变的云淡风轻，就像经过试炼的你终于可以在金融领域的各种细分里去尽情选择自己的最爱了。
我建议CFA二级和三级最好保持200小时以上的高效学习时间。一级因人而异，毕竟你本科上学是睡觉度过还是学霸度过差别还是很大的。时间和高效是你对这个考试起码的尊重。随之而来的就是孤独。考完CFA, CPA你起码要承受600小时以上的独处学习时间。即使你选择上课，课余的学习时间仍旧是枯燥的。毅力和兴趣缺一不少。请每考完一级就停下来回顾一下自己的期望值和规划。看看是不是要做及时的调整。
三、考完之后
双证在手是不是就是什么烦恼都没有了呢？答案肯定是否的。进入到金融行业快6年了我觉得自己懂的，相比未知，还是很少很少很少的。双证帮助我第一时间得到很多人的认可，帮助我面试不必多费口舌证明自己的功底，但是面对工作里的细节，金融市场的瞬息万变，我还是充满了敬畏之心。这个世界上能赚钱的方式太多太多了，但是双证教给我的是对风险的敬畏和控制。
最后想说的是，在国外工作这么久了。隔岸看着中国金融市场的发展，有时候很欣慰，有时候很铁不成钢。希望祖国的CFA CPA持证人越来越多，金融市场也越来越好。
别说CPA、司考烂大街
一张证书没有的不在少数！
@匿名用户：
我不算很理直气壮地回答这个问题。
我今年25岁，研究生毕业后工作到现在一年半，司法考试400+，cpa全科合格，目前在一家头部的资管工作。cfa考虑过，不过觉得对目前的工作意义不大所以没考。
体验就是，
1.以考带学是一个好办法，也是提高人自制力和自信心的好办法。司考是我作为一个法学生给自己最基本的交代，cpa则是我实现职业转型的工具之一。
2.90%工作用不到的知识考完就忘的差不多了，来谁来给我背一下司考刑诉监视居住的条件和程序，来背一下cpa战略的内控18准则？考试前我不说倒背如流吧，顺当默写下来是没啥问题的。
3.真正收获的是一种思维方式和分析方法，这个不展开细说，比如何时使用归母或非归母口径的净利润，比如接触一个小众法律问题应当如何分析和检索。
4.周围人会觉得你很上进很专业。别说cpa司考烂大街，就哪怕大券商投行，30岁以下却一个证都没有的人也不在少数。
5.千万不要考太多的证，否则一定会有人觉得你太闲了、书呆子、多而不精，以及事实上我觉得如果把三个证都考下来可能确实会有一些铺的太开了。
6.以从事一般意义上的金融工作看来，实用价值cpa高于司考约等于cfa，司考主要是很多很难的内容（如刑法刑诉民诉法理法史）工作中真的用不到，而用的到的基本都体现在cpa所言的“经济法”里了（cpa和司考中的经济法并不完全相同）。
三证在手，感觉不慌
@木木言寺：
本人目前在某大型国有证券公司投行部工做。题主这么告诉你吧。所有投行部的boss都是cpa加保代。部分boss还有司法。年薪100W起。。。所以。。好好努力
@何二：
三证都有，目前工作是投行的保荐代表人，貌似周围这样的同志还不少。体验就是大家对你的专业能力比较认可，面试不会抓着专业问题不放。
@五楼饭局：
我专业是法学，已过司考，职业是职务犯罪侦查，为了工作需要和职业规划，目前工作业余自学备考CPA，以考带学。
有一个曾经相处过的同事双证在手，CPA还是考五科的时候拿下来的，目前仍在反贪一线，侦办的案件不乏全国性的大案。司考、CPA都只是铺垫基础！
@匿名用户：
客户公司的分公司经理，88年的，本硕博都是北大，毕业时已经司考、CPA、CFA三级，三证在手。进入总资产千亿的集团，不到一年就升到二级公司总经理级别，集团副总待遇，基本年薪百万，项目提成另算。
个人能力特别强，跟他聊天就感觉是在和三四十岁的成熟职业经理人，每次聊天都能获得新东西，不管是专业方面的还是理念。
典型别人家孩子。
@好奇宝宝：
本人律考（司考前身）、CPA、注税、注评、高会、ClMA、CIA，好像还有其他的，记不住了！都是年轻时闲着没事考的，感觉证书就是敲门砖，别人一看好牛呀！直接挖过去了！但是工作中就要看工作能力和工作态度了，否则再多的证书都没用！
@欧盟：
注会法考cfa都能搞定的话，在两财一贸和一般的985院校是顶尖。在清北复交那种顶级名校的学生当中算是优秀。这能证明一个人的毅力智商和知识积累达到了进入很多顶级行业的水平。
真是不能忍了，那些说考证没用的，出门打的往左拐看看证监局的招聘要求。没有cpa你压根连报名资格都没有好吗？
@伊尔根觉罗：
我们所的前辈 注册会计师、律师、税务师、房地产评估师、一建等等。40多岁，离婚了，属于生活邋遢很随性的人，我觉得就是自信吧，干啥也不慌，感觉也不爱挣钱。他是我的偶像~
http://www.sohu.com/a/296511852_177387
