1楼|sunsetfire|2020-12-14 18:00:06|只看此ID
如果这15年一直按社平3倍顶格交，按目前的社平水平算，应该能有5000多吧。
如果交了15年，缴费基数为3，60岁退休。
基础养老金=8847*（1+3）/2*15*0.01=2,654元
假设个人账户全部储存额=2123.48*12*15=382,226
个人账户养老金=382,226/139=2,750
所以每月养老金=2,654+2,750=5,404元。
5楼|sunsetfire|2020-12-14 18:17:16|只看此ID
如果交了35年，一直3倍交，缴费基数为3，60岁退休。按目前社平是1w2一个月
基础养老金=8847*（1+3）/2*35*0.01=6,193元
假设个人账户全部储存额=2123.48*12*35=891,862
个人账户养老金=891,862/139=6,416
所以每月养老金=6,193+6,416=12,609元
8楼|sunsetfire|2020-12-14 18:36:53|只看此ID
交的多的，交的年限长的都亏。先活过100岁，再考虑不赔本的可能性。。
大概算了下，按每月个人交2123部分，年利率为5%，15年的FV=56W7.这个是未来的PV,按每月领2750元的话，需要475个月用完。475/12=39.5年
也就是说需要活60+39.5=100岁，保证自己能将交了15年的退休金个人部分按每年5%的回报取完
18楼|datongthu|2020-12-15 20:01:35|只看此ID
哥，
个人交的部分，应该社保基金也是在理财的，从过往来看，比你5%要强。
但具体，没研究过，而且也不受个人控制，大概知道就行了。
能有那个哥们算的就不错了。
那是静态算法，就是假设你这三十几年都是按照今年的样子，本身就考虑了投入和产出
的收益率贴现。 如果你不懂贴现，那么就不要掺和自己理财。我没有别的意思，为了节
省时间，直接一下子把潜在的问题回答了。
社保的关键问题是，人口老龄化，还有就是这几天吵吵的话题，各行业人群分配问题，
所以那个算数，真的不是最重要的，我们80后都要祈祷这个公式还能成立就行。至于公
式结果，真的别有多怨言。【 在 IIsleader (山上傲梅) 的大作中提到: 】
: 很亏吧？假设个人交的部分，自己理财，每年5%受益，是不是亏了
71楼|qaaa|2020-12-18 16:57:00|只看此ID
这可推不出，据我了解至少部分地区视同缴费的退休人员也是从机关事业池子里出钱的，然后财政再去补，所以机关事业的个人账户也是走空账，只不过历史负担小些，本质没差别。。其实就是晚了20多年的职工养老改革，改革方式是一样的。
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 那意味着机关事业单位退休人员永远不用担心养老基金枯竭的问题？
62楼|qaaa|2020-12-18 13:16:24|只看此ID
2014年10月之后的部分跟职工退休金计算公式一样（术语不一样，实质完全相同），之前的部分（工龄\视同缴费年限，不含参加职工社保的部分，比如参加工作前有体制外工作经历的，按照不同阶段履历各算各的）计算公式和当年职工养老改革方案的视同缴费部分计算规则相似（至少浙江版实施方案是这样的）。以上是说养老保险。职业年金（补充养老保险）另算。
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 机关事业单位也这么算吗？
--
https://m.newsmth.net/article/WorkLife/2439838?p=4
