基本 · 案情
经查， 该案被害人徐某某曾多次酒后到某公司无故殴打他人、毁坏财物。 2019年4月28日，徐某某酒后驾车来到该公司，在操作间遇见被不起诉人刘某某， 徐某某因认错人多次辱骂并掌掴刘某某面部，刘某某一直退让，后刘某某在徐某某再次掌掴其面部时起身用拳头反击，致徐某某左侧第6、7根肋骨骨折，构成轻伤二级。
GIF
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
正当防卫 不起诉
费县人民检察院认为刘某某的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任，对其作出不起诉决定 ，而徐某某涉嫌寻衅滋事罪、危险驾驶罪，经立案监督后，已被起诉至法院并依法被判决。
承办检察官表示， 正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利， 更是体现法治文明水平的标志性制度， 它不是“以暴制暴”，而是“以正对不正”。 法律不仅要惩治违法犯罪者，更要保护公民维护自身合法权益的权利，彰显“法不向不法让步”的价值取向。
GIF
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
公开 · 宣告
2020年8月21日，费县人民检察院对该案进行了不起诉公开宣告。 人民监督员、公安侦查人员以及当事人均表示对该案的办理无异议。
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
如何认定是否正当防卫？
根据刑法第20条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的制止行为。
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
正当防卫分为特殊防卫和一般防卫：
针对正在进行的 严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫 ，是特殊防卫，不存在防卫过当的问题；
针对此外的其他不法侵害所进行的防卫，是一般防卫，存在可能的防卫过当问题， 明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当，要负刑事责任。
所以， 认定是否正当防卫的焦点问题，就是“什么是严重危及人身安全的暴力犯罪”，“如果不属于这种暴力犯罪，那么反击的限度又在哪里”。 这在具体案件判断上确实是比较复杂的。
对正当防卫“度”的把握需要注意什么？
一是权利不能滥用，“过”与“不及”均非司法之追求。一方面， 对明确的犯罪、反击型案件，要鼓励大胆适用正当防卫，纠正以往常被视作“正常”的保守惯性，避免对防卫行为作过苛、过严要求 ；另一方面，司法实践也不能矫枉过正，防止“一刀切”“简单化”。
二是在一般防卫中，要 注意防卫措施的强度应当具有必要性 。若防卫措施的强度与侵害的程度相差悬殊，则成立防卫过当，负刑事责任。
三是对于 婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾 引发的侵害行为，以及 亲属之间发生的侵害行为 ，在认定防卫性质时要 仔细分辨 。
公民遇到不法侵害应优先选择报警
任何权利都不能滥用，正当防卫权更是如此。公民遇到不法侵害，具备条件的应当优先选择报警，通过公安机关解决矛盾、防范侵害，尽可能理性平和解决争端，避免滥用武力，共同培育和谐良好的社会风尚。
人身安全是每个公民最基本的要求，
面对来自不法行为的严重紧急危害，
法律应当引导鼓励公民勇于自我救济，
坚持同不法侵害作斗争。
同意点右下角！
来源：临报融媒-琅琊新闻网微信综合费县人民检察院、央视新闻
编辑：向量
https://mparticle.uc.cn/article.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt&client=ucweb&wm_id=15729d857d2740e3b34a9aecbb01f91c&title_type=1&pagetype=share&app=uc-iflow&btifl=100&wm_cid=373519457126975488&wm_aid=3b223154687d7abbb3e224ad2d20c7cf&uc_share_depth=2
